Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Pedro Rolo Duarte

15
Set09

Maioria absoluta

O regresso do Gato Fedorento arrumou num canto as vozes do costume que gostam da frase “já não é como era dantes”. Há que tempos oiço esse “coro dos tribunais” dizer que o quarteto já deu o que tinha a dar, a graça não é a mesma, nos tempos da Radical é que era bom.

Felizmente, o Gato Fedorento conhece bem Portugal e sabe que é “mesmo assim” – e a única solução é continuar, resistir, persistir.

Aí está de novo. “Já não é como era dantes”? É como era dantes, é melhor do que era dantes, e é incontornável até para o mais sisudo dos políticos. Talvez por isso, o anúncio de um encontro entre Ricardo Araújo Pereira e Manuela Ferreira Leite, por si só, já dê vontade de rir. Há sketches que começam mesmo antes de existirem...

Leio no site da SIC as palavras de Ricardo depois de gravar a entrevista com a senhora: "É a segunda vez consecutiva que um líder partidário vem aqui para me achincalhar. Ontem houve referências do senhor primeiro-ministro ao meu suposto estalinismo. Hoje a doutora Manuela Ferreira Leite lamenta a sorte de uns pais que tiveram um filho assim. É muito difícil para mim suportar este enxovalho constante"...

Dá para rir, claro. Pois é. Mas ainda bem que Sócrates e Manuela - seguramente duas das figuras com menos sentido de humor do planeta – perceberam que não podiam evitar este confronto com a evidência: por mais que se levem a sério, não são para levar muito a sério. Nem eles, nem ninguém. Um sinal dos tempos. Um dos raros bons sinais.

Já liguei o televisor na SIC, não vá a memória atraiçoar-me.

4 comentários

  • Sem imagem de perfil

    Charlie 16.09.2009

    Ora vamos então comentar o comentário do(a) Da-se
    Em primeiro lugar não considero - e sei que estou possivelmente a ser contracorrente -, que a MFL pôs o Sócrates a um canto.´
    Aliás só gente muuuuuuuito distraída ou de opinião muuuuuuuuuuuito forçada poderá honestamente ter considerado a prestação da MFL como algo prestável (passe a redundância).
    Ainda hoje ouvi o autor deste espaço ler uns excertos de blogues que assim prestaram o tributo à memória volátil no que à MFL toca.
    Se há pessoa de passado politico francamente mau é a MFL. Não por maldadade da dita senhora que até mostrou saber sorrir perante o gato Ricardo, mas apenas por ignorância. Ela é uma pessoa inculta, ignorante, de visão estreita e estereotipada. Nada que seja um pecado mortal, excepto se estiver ao leme duma máquina complexa que é um país, cuja unica saida possivel é - tal como no sec XIV - o salto para a frente, quiçá para o desconhecido, mas nunca para o virtual conforto que ela pretende existir dentro de dele próprio.
    Sendo ela formada em Economia mas não percebendo nada mais de coisa alguma como ela dá provas e demonstrou à saciedade sempre que foi chamada a ministrar, relembro esta frase: " aquele que só souber de medicina nunca será um bom médico"...
    Foi uma entrevista paupérrima, hesitante e vazia onde apenas o sorriso aliviou a miséria da prestação.
    A charneira argumentativa do TGV já a esgotou. Possivelmente os influentes do PSD, e gente de visões mais abrangentes, já a conseguiram fazer ver - para começar- que uma Madrid de 5.000.000 de consumidores constitui uma oportunidade magna de negócios se o NOSSOS portos de Sines e Lisboa estiverem ligados a ela a poucas horas de distãncia.
    Mas isso é apenas um ponto sobre o qual ela não pretende mais falar.
    Os gatos hoje, dia do Paulinho Portas, mostraram à saciedade porquê não se deve ter essa senhora à frente do nosso destino colectivo.
    O facto dela não ter ideias nem criatividade advém da sua matriz, dos seus horizontes. A estrutura pobre que ela utiliza nas contruções das frases, sempre recheadas dos mais básicos erros de Português mostram isso sobejamente. Sendo ela sem dúvida honesta, não pode falar sobre o que não conhece, ou nem sequer desconfia existir e refugia-se assim mais uma vez no virtual conforto das suas limitadas convicções de ordem técnica. E neste mundo de avanço exponencial e frenético, e perante o nosso atraso, é duma MFL senhora da sua pequena verdade certamente a última coisa de que estamos precisando.
    Já tivemos uma dose em dobrado de Manuela Ferreira Leite e a minha memória não é curta: foi um descalabro!!!!
    E neste quadro, o pior do Sócrates consegue ser sempre muito melhor que o melhor dela.
    Que a divina providência e o bom senso nos livre de cair três vezes no mesmo erro, por muito amargos que o engolir de sapos nos possa parecer....
  • Sem imagem de perfil

    Da-se 17.09.2009

    Charlie:

    "Ela é uma pessoa inculta, ignorante, de visão estreita e estereotipada".

    Já o seu amado líder é uma pessoa culta, sabedora, de visão larga e desinibida.

    Deve ser porque ela tem uma formação universitária sólida e feita a sério e ele se "licenciou" a um domingo numa "universidade" que viria a fechar por falta de qualidade pedagógica. Deve ser isso...

    Quanto ao resto do seu "lençol", é paleio de chacha em que não estou interessado.
  • Sem imagem de perfil

    Charlie 18.09.2009

    Muito bem.
    Obrigado pela réplica.
    O lider não é meu amado, tanto assim que irei engolir o sapo votando nele; isto é irei pelo mal menor e não gostando dele irei colocar nele o meu voto.
    Quanto ao resto, a propósito de paleio de chacha posso dizer o mesmo em relação à sua conversa que bem espremida nem aquece nem arrefece, não tem objectividade nem análise e se resume aos clichés tipo B onde é tudo na base da maldicência. Se quiser molho de má pinta poderiamos falar de coisas feias que se passam nos meandros do PSD mas não é isso que interessa.´
    Há igualmente coisas feias no PS e no BE, e no PCP que tem upa upa delas, e por aí fora, no fundo a porca da política.
    O que me interessa é saber que isto tem uma saída por algum lado e não é a MFL que me convence com o seu pacote paralítico.
    Tivesse o PSD conseguido ir buscar alguém no seu seio com qualidade eu seria votante nele pois não sou enfeudado a partidos politicos e já votei desde que há democracia em vários partidos de sinais diferentes. No fundo faço parte das pessoas que fazem a diferença no momento de votar e não votam sempre igual.
    MAs meu amigo "Da-se"
    Com todos os defeitos do senhor engenheiro....não me arranja o senhor que não pode com o Sócrates nem pintado, melhor que a Senhora Dona Professora Doutora Manuela Ferreira Leite????
    Já viu dela algum projecto, alguma ideia construtiva? Um andar para a frente?
    Acha que com ela saimos da crise? Que ela cativa e mobiliza as forças criadoras do País?
    Como é que sendo o PSD um partido da modernidade saido do 25 de Abril de 74 vai buscar uma figura assim tão amorfa do seu calibre? OS votantes Social Democratas e por extensão o Páis não merecem ser melhor representados?
    Manuela Ferreira Leite como primeiro ministro...Isso é coisa que se apresente????
  • Comentar:

    CorretorEmoji

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

    Blog da semana

    Gisela João O doce blog da fadista Gisela João. Além do grafismo simples e claro, bem mais do que apenas uma página promocional sobre a artista. Um pouco mais de futuro neste universo.

    Uma boa frase

    Opinião Público"Aquilo de que a democracia mais precisa são coisas que cada vez mais escasseiam: tempo, espaço, solidão produtiva, estudo, saber, silêncio, esforço, noção da privacidade e coragem." Pacheco Pereira

    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Mais comentários e ideias

    pedro.roloduarte@sapo.pt

    Seguir

    Arquivo

    1. 2017
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2016
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2015
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2014
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2013
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2012
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2011
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2010
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2009
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2008
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2007
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D