Vejo Rodrigo Guedes de Carvalho na SIC elogiar a ideia “original” da “Visão” desta semana, e leio depois na edição online da revista esta “forma interessante e pedagógica” de assinalar “os 35 anos do 25 de Abril”: publicar a revista com os cortes que a censura faria, se existisse, a traço grosso, azul.
Eu sei que a memória dos homens é curta, mas não foi assim há tanto tempo que uma equipa dirigida por mim teve a ideia - então sim, original... - de assinalar exactamente dessa forma a mesma data. Foi há 5 anos, no DNA, e até o processo de “censura” – técnico, gráfico, e editorial – foi agora fielmente “seguido” pela “Visão”. António Ruella Ramos e Vítor Direito (ver este post...) foram as nossas boas escolhas para “censores” – e também nessa matéria, a revista convocou uma dupla, Almeida Martins e Daniel Ricardo.
Falar de plágio é talvez “desajustado” nos tempos que correm. Já não há originais, já não há cópias...
... Por mim, prefiro pensar pela positiva: houve boas ideias no DNA que felizmente continuam a inspirar e ser usadas pelos nossos colegas...
4 comentários
Anónimo 23.04.2009
Cara Sandra,
O que o PRD escreveu está difícil de compreender. Eu explico-lhe, porque percebi à primeira: O PRD teve uma ideia, há uns anos, não muitos (até aqui está tudo claro?) e a ideia tomou forma numa publicação que existia, há uns anos, não muitos (continua tudo a bater certo?) passados alguns anos, não muitos, a revista Visão repesca a ideia ou tem a mesma ideia (certo?) e o jornalista da mesma casa da Visão anuncia como muito original uma ideia que de original nada tem (continua tudo a estar clarinho como a água?). Ora sucede que o autor da ideia aproveita para centrar o assunto. (esta foi fácil de perceber ou eu estou a ser complicado?) e portanto, sem estar zangado mas, julgo, habituado a coisas destas aproveita para pôr os pontos nos is o que só lhe fica bem. (Acho que me expliquei bem)
Chama-se ao exercício de PRD um belo nome que nada tem a ver com a ligeireza de voltinhas no Chiado. Chama-se: dignidade e inconformismo.
Mais explicado que isto só lendo o que PRD escreveu.
Apesar da explicação feita como eu faço à minha sobrinha de 4 anos, que desde já agradeço. Continuo com a mesma opinião, que é minha e que em véspera de 25 Abril me parece legitima em nome da democracia, já agora sem a ideia brilhante e que deveria ser única do lápis azul. O que me parece é que este tipo de picardia em nada engrandece o jornalismo Português porque muito mais importante que a forma, esqueleto ,chamem o que quiserem, está o conteúdo , e esse é cada vez mais do mesmo. Este fds vou no entanto à procura dos meus DNA's, que ficará para sempre com o seu mérito com ou sem plágios posteriores.
Gisela João O doce blog da fadista Gisela João. Além do grafismo simples e claro, bem mais do que apenas uma página promocional sobre a artista. Um pouco mais de futuro neste universo.
Uma boa frase
Opinião Público"Aquilo de que a democracia mais precisa são coisas que cada vez mais escasseiam: tempo, espaço, solidão produtiva, estudo, saber, silêncio, esforço, noção da privacidade e coragem." Pacheco Pereira
Subscrever por e-mail
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.