Saltar para: Post [1], Comentar [2], Pesquisa e Arquivos [3]

Pedro Rolo Duarte

23
Abr09

As boas ideias resistem ao tempo...

 

 

 

Vejo Rodrigo Guedes de Carvalho na SIC elogiar a ideia “original” da “Visão” desta semana, e leio depois na edição online da revista esta “forma interessante e pedagógica” de assinalar “os 35 anos do 25 de Abril”: publicar a revista com os cortes que a censura faria, se existisse, a traço grosso, azul.

Eu sei que a memória dos homens é curta, mas não foi assim há tanto tempo que uma equipa dirigida por mim teve a ideia - então sim, original... - de assinalar exactamente dessa forma a mesma data. Foi há 5 anos, no DNA, e até o processo de “censura” – técnico, gráfico, e editorial – foi agora fielmente “seguido” pela “Visão”. António Ruella Ramos e Vítor Direito (ver este post...) foram as nossas boas escolhas para “censores” – e também nessa matéria, a revista convocou uma dupla, Almeida Martins e Daniel Ricardo.

Falar de plágio é talvez “desajustado” nos tempos que correm. Já não há originais, já não há cópias...

... Por mim, prefiro pensar pela positiva: houve boas ideias no DNA que felizmente continuam a inspirar e ser usadas pelos nossos colegas...

 


 

4 comentários

  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 23.04.2009 18:01

    Cara Sandra,

    O que o PRD escreveu está difícil de compreender. Eu explico-lhe, porque percebi à primeira: O PRD teve uma ideia, há uns anos, não muitos (até aqui está tudo claro?) e a ideia tomou forma numa publicação que existia, há uns anos, não muitos (continua tudo a bater certo?) passados alguns anos, não muitos, a revista Visão repesca a ideia ou tem a mesma ideia (certo?) e o jornalista da mesma casa da Visão anuncia como muito original uma ideia que de original nada tem (continua tudo a estar clarinho como a água?). Ora sucede que o autor da ideia aproveita para centrar o assunto. (esta foi fácil de perceber ou eu estou a ser complicado?) e portanto, sem estar zangado mas, julgo, habituado a coisas destas aproveita para pôr os pontos nos is o que só lhe fica bem. (Acho que me expliquei bem)

    Chama-se ao exercício de PRD um belo nome que nada tem a ver com a ligeireza de voltinhas no Chiado. Chama-se: dignidade e inconformismo.

    Mais explicado que isto só lendo o que PRD escreveu.

    Abraços, Sandra
  • Sem imagem de perfil

    Sandra Silva 24.04.2009 09:27

    Apesar da explicação feita como eu faço à minha sobrinha de 4 anos, que desde já agradeço. Continuo com a mesma opinião, que é minha e que em véspera de 25 Abril me parece legitima em nome da democracia, já agora sem a ideia brilhante e que deveria ser única do lápis azul. O que me parece é que este tipo de picardia em nada engrandece o jornalismo Português porque muito mais importante que a forma, esqueleto ,chamem o que quiserem, está o conteúdo , e esse é cada vez mais do mesmo. Este fds vou no entanto à procura dos meus DNA's, que ficará para sempre com o seu mérito com ou sem plágios posteriores.
  • Sem imagem de perfil

    Anónimo 24.04.2009 18:43

    Cara Sandra,

    Eu não disse o contrário nem nunca pus em causa que a Sandra pudesse ter a opinião que melhor lhe ficasse.

    O problema aqui estava mesmo no pensar e no perceber do que são os fundamentos de uma questão de princípio.

    Já a ideia de ir procurar "DNA's" antigos parece-me muito melhor que a sua opinião.

    Abraço, Sandra
  • Comentar:

    CorretorEmoji

    Se preenchido, o e-mail é usado apenas para notificação de respostas.

    Este blog tem comentários moderados.

    Este blog optou por gravar os IPs de quem comenta os seus posts.

    Blog da semana

    Gisela João O doce blog da fadista Gisela João. Além do grafismo simples e claro, bem mais do que apenas uma página promocional sobre a artista. Um pouco mais de futuro neste universo.

    Uma boa frase

    Opinião Público"Aquilo de que a democracia mais precisa são coisas que cada vez mais escasseiam: tempo, espaço, solidão produtiva, estudo, saber, silêncio, esforço, noção da privacidade e coragem." Pacheco Pereira

    Subscrever por e-mail

    A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

    Mais comentários e ideias

    pedro.roloduarte@sapo.pt

    Seguir

    Arquivo

    1. 2017
    2. J
    3. F
    4. M
    5. A
    6. M
    7. J
    8. J
    9. A
    10. S
    11. O
    12. N
    13. D
    14. 2016
    15. J
    16. F
    17. M
    18. A
    19. M
    20. J
    21. J
    22. A
    23. S
    24. O
    25. N
    26. D
    27. 2015
    28. J
    29. F
    30. M
    31. A
    32. M
    33. J
    34. J
    35. A
    36. S
    37. O
    38. N
    39. D
    40. 2014
    41. J
    42. F
    43. M
    44. A
    45. M
    46. J
    47. J
    48. A
    49. S
    50. O
    51. N
    52. D
    53. 2013
    54. J
    55. F
    56. M
    57. A
    58. M
    59. J
    60. J
    61. A
    62. S
    63. O
    64. N
    65. D
    66. 2012
    67. J
    68. F
    69. M
    70. A
    71. M
    72. J
    73. J
    74. A
    75. S
    76. O
    77. N
    78. D
    79. 2011
    80. J
    81. F
    82. M
    83. A
    84. M
    85. J
    86. J
    87. A
    88. S
    89. O
    90. N
    91. D
    92. 2010
    93. J
    94. F
    95. M
    96. A
    97. M
    98. J
    99. J
    100. A
    101. S
    102. O
    103. N
    104. D
    105. 2009
    106. J
    107. F
    108. M
    109. A
    110. M
    111. J
    112. J
    113. A
    114. S
    115. O
    116. N
    117. D
    118. 2008
    119. J
    120. F
    121. M
    122. A
    123. M
    124. J
    125. J
    126. A
    127. S
    128. O
    129. N
    130. D
    131. 2007
    132. J
    133. F
    134. M
    135. A
    136. M
    137. J
    138. J
    139. A
    140. S
    141. O
    142. N
    143. D